【5回連続公開】トランプ氏はイラン攻撃をどう正当化したのか？知識表現AIで全文構造を解析、コグニティが新シリーズ開始

ニュースでは見えない“発言の構造”を可視化
コグニティがトランプ氏の対イラン発言を独自AIで分析

知識表現AIを活用し、会話・文章などの定性情報から組織課題やコミュニケーション構造を可視化するコグニティ株式会社（本社：東京都品川区、代表取締役：河野理愛、以下 コグニティ）は、ドナルド・トランプ氏によるイラン攻撃開始から終焉宣言までの一連の発言を対象に、5回連続の分析コンテンツ公開企画を開始いたします。本企画では、報道で繰り返し引用される一部の刺激的なフレーズだけではなく、演説全体を通して何が語られ、どのような論理で軍事行動が正当化されていたのかを、構造レベルで俯瞰的に分析します。単なる「過激な発言」や「強硬姿勢」といった印象論ではなく、

• どの論点を先に置いたのか
• 何を前提に語ったのか
• どこで正当化し、どこで感情に訴えたのか
• どの論点を繰り返し強調していたのか

といった、発言の構成そのものを可視化することで、情報の受け手が持ちやすいバイアスを減らし、「本当に何を言っていたのか」を読み解くことを目指します。これは、コグニティが掲げるパーパス「技術の力で、思考バイアスなき社会を。」に基づく取り組みです。

強い一言だけでは、政治指導者の発言の全体像は見えない

国際政治や安全保障のように緊張度の高い局面では、政治指導者の発言は即座に報道され、SNS上でも短いフレーズが瞬時に拡散されます。しかし実際には、演説や声明は一つの強い言葉だけで成立しているわけではありません。発信者は通常、「前提の提示」「脅威の定義」「正当化の論理」「支持者・国民への配慮」「国際社会へのメッセージ」「相手国の将来像への言及」といった複数の要素を組み合わせながら、受け手の理解や納得を形成する構造を作っています。

それにもかかわらず、実際の報道やSNSでは、「過激だった」「挑発的だった」「強硬だった」といった印象中心の受け取り方が広がりやすく、発言全体の構造や説得の設計図が見えにくくなる傾向があります。コグニティはこうした課題に対し、発言を“断片”ではなく“構造”として捉えることで、受け手側の思考バイアスを減らすための新たな情報の見方を提示します。

企画概要「トランプ氏のイラン関連発言を5回連続で時系列解析」

今回のシリーズでは、トランプ氏がホワイトハウスなどから発信した関連動画・演説をもとに、イラン攻撃開始から終焉宣言までの一連の発信を5回に分けて分析します。ポイントは、単発の切り取りではなく、時系列で何が変わり、何が一貫していたのかまで追う点です。

公開スケジュール

一の巻1

一の巻2

一の巻3

一の巻4

一の巻5

第1回の見どころ

“何を始めたか”ではなく、“なぜ始めたと語ったか”を読む

シリーズ第1回で取り上げるのは、2月28日に発表された「Military Major Combat Operations in Iran」です。これは、トランプ氏によるイラン攻撃開始時の初回スピーチにあたります。このスピーチで重要なのは、単に「攻撃開始を宣言した」ことではありません。本当に見るべきなのは、その軍事行動をどのような論理で語り、どの対象に向けて、どの順番でメッセージを組み立てていたかという点です。コグニティの分析によって、初回スピーチには以下のような複数の論点が配置されていたことが見えてきます。

• 脅威の強調
• 核保有阻止の正当化
• 米国民・支持層への配慮
• 相手国の将来への言及
• 軍事行動の必要性を補強する説明
• 納得形成を促す構造的な配置

つまり、ニュースで切り取られやすい刺激的な表現だけではなく、実際には「正当化のための説明構造」や「受け手を納得させるための流れ」が埋め込まれていたことが、全文構造から浮かび上がります。

一の巻、壱の分析対象動画

分析対象動画URL：https://youtu.be/o-E7DIctrzo?si=J4liTJXxlj1Zj7KG

「本当に何を言っていたのか」を、断片ではなく全体で捉える

本シリーズの目的は、特定の政治的立場を支持・批判することではありません。また、一部の過激な発言だけを抜き出して、センセーショナルに煽ることでもありません。コグニティが目指しているのは、「発信者が何を中心に据え、何を説明し、何を繰り返したのか」を、全文ベース・構造ベースで確認できる状態をつくることです。報道やSNSで接する情報はどうしても断片的であり、受け手は強い言葉や印象的な一節に判断を引っ張られやすくなります。だからこそ、

• 全文を俯瞰する
• 構造で捉える
• 思い込みを減らす

という視点が、今後ますます重要になります。

政治だけではない活用可能性

危機対応、謝罪会見、IR、経営方針説明にも応用可能

今回の分析アプローチは、政治分野に限ったものではありません。企業活動においても、「危機対応コメント」「謝罪会見」「IR発信」「株主向け説明」「経営トップの方針説明」「営業・採用・社内共有のコミュニケーション」など、「何を言ったか」だけではなく「どう組み立てたか」が成果に大きく影響する場面は数多く存在します。

同じ内容を伝えていても、「論点の順番」「説明の厚み」「正当化の置き方」「相手への配慮の位置」「感情訴求の強弱」によって、受け手の納得度や信頼感は大きく変わります。コグニティは、こうした“伝え方の構造”そのものを可視化・定量化することで、組織や個人のコミュニケーション改善に活用できる分析技術を提供しています。

技術背景――生成AIとは異なる「知識表現AI」で、文脈構造を解析

コグニティの分析技術は、知識工学・認知科学を基盤とした独自アルゴリズムによって構築されています。近年注目されている生成AIは、文章を生成・要約・変換する能力に優れていますが、コグニティの技術はそれとは異なり、文章や会話に含まれる文脈の構造そのものを抽出し、話題間の関係性を数値化することに特化しています。

特徴は以下の通りです。

知識表現AIの主な特徴

• 文章生成ではなく、構造抽出に特化
• 話題同士の関係性を可視化
• 論点の置き方・順序・厚みを分析
• 少量データでも個人や組織の傾向を把握可能
• 印象論ではなく、定量的な示唆を提供

これにより、発言や会話を「なんとなく良い・悪い」で評価するのではなく、どこに説得構造の強み・弱みがあるのかを、改善可能な形で示すことが可能になります。

関連シリーズ

解体新書シリーズ：https://www.youtube.com/playlist?list=PLkvIVIN1NyRnzenPxWgdWrHhDxdt7qWwF

注目発言や重要局面のスピーチを、印象論ではなく構造で読み解く

コグニティは今後も、注目度の高い発信や社会的に重要な局面でのスピーチ・声明を対象に、印象論に依存しない構造分析を進めてまいります。社会には日々、大量の言葉が流通しています。しかし、その多くは断片的に消費され、受け手の認識はしばしば短い言葉・見出し・切り抜きに左右されます。

その中でコグニティは、「断片」ではなく「構造」から情報を読み解く視点を社会に広げることで、判断の質を高める情報環境づくりに貢献してまいります。今回の5回シリーズでは、攻撃開始から終焉宣言までを通して追うことにより、発信内容の変化、一貫した論点、説明の厚みの推移までを明らかにしていきます。

トライアルのご案内

「Baseline Review」で、会話・文章の構造課題を短期間で可視化

コグニティでは、会話・文章などの定性データを、独自の構造化技術により
「改善に使える指標」 と
「行動に落ちる示唆」
へ変換する分析サービスを提供しています。

対象となる活用シーンは以下の通りです。

主な活用シーン

これらのコミュニケーションに対し、
「どのように伝わっているか」
「成果につながる要因は何か」
を可視化し、改善の優先順位と打ち手を提示します。

その入口として、短期間で現状の課題と改善方向を把握できる「Baseline Review（お試し）」を、2026年1月27日より5万円（税別）で提供開始しています。

Baseline Reviewの概要

会社概要

コグニティ株式会社

受賞歴・主な実績

①EY Innovative Startup エンタープライズ部門受賞（2019）
②第11回 HRアワード 人材開発・育成部門 最優秀賞（2022）
③第22回 一般社団法人日本テレワーク協会 テレワーク推進賞 優秀賞受賞（2022）
④第3回 TOKYOテレワークアワード 推進賞（2023）
⑤一般社団法人生成AI活用普及協会 協議員（2023〜）

記事要約（Summary）

• コグニティが、トランプ氏のイラン関連発言を5回連続で全文構造解析するシリーズを開始
• 対象は、攻撃開始から終焉宣言までの一連の演説・発言
• ニュースで切り取られやすい断片ではなく、演説全体の構造・論理・正当化の流れを分析
• 独自技術である知識表現AIにより、論点の順序・説明の厚み・繰り返し強調されたテーマを可視化
• 政治分野に限らず、企業の危機対応、IR、謝罪会見、経営メッセージ分析にも応用可能
• あわせて、定性情報を改善可能な指標に変換する「Baseline Review」も案内

■プレスリリース配信元-コグニティ株式会社
https://companydata.tsujigawa.com/company/9010701027794/