EDINET DISCLOSURE · 全国企業データベース
セーラー広告株式会社|訂正臨時報告書|EDINET開示書類
- 提出企業
- セーラー広告株式会社
- 書類名
- 訂正臨時報告書
- 提出日時
- 2026-09-28 15:35:00
- EDINET書類ID
S100Z4JO
本ページはEDINETの開示書類から抽出したHTMLです。画像・図表・脚注や複雑な表組みは原本と一致しない場合があります。重要な判断にはEDINET公式の原本を確認してください。
開示書類本文
【表紙】 | |
【提出書類】 | 臨時報告書の訂正報告書 |
【提出先】 | 四国財務局長 |
【提出日】 | 2026年9月28日 |
【会社名】 | セーラー広告株式会社 |
【英訳名】 | SAYLOR ADVERTISING.INC. |
【代表者の役職氏名】 | 代表取締役社長 香川 裕史 |
【本店の所在の場所】 | 香川県高松市扇町二丁目7番20号 |
【電話番号】 | 087-825-1156(代表) |
【事務連絡者氏名】 | 総務局長 西分 太郎 |
【最寄りの連絡場所】 | 香川県高松市扇町二丁目7番20号 |
【電話番号】 | 087-825-1156(代表) |
【事務連絡者氏名】 | 総務局長 西分 太郎 |
【縦覧に供する場所】 | 株式会社東京証券取引所 (東京都中央区日本橋兜町2番1号) セーラー広告株式会社 東京支社 (東京都港区虎ノ門五丁目12番8号) |
1 【臨時報告書の訂正報告書の提出理由】
2026年9月18日に提出いたしました臨時報告書の記載事項の一部に誤りがありましたので、これを訂正するため臨時報告書の訂正報告書を提出するものであります。
2 【訂正事項】
2【報告内容】(2)異動の年月日
3 【訂正箇所】
訂正箇所は を付して表示しております。
(訂正前)
2【報告内容】
(2)異動の年月日
2026年7月16日
(訂正後)
2【報告内容】
(2)異動の年月日
2026年9月16日
以 上
【表紙】 | |
【提出書類】 | 臨時報告書(2026年9月28日付け訂正報告書の添付インラインXBRL) |
【提出先】 | 四国財務局長 |
【提出日】 | 2026年9月18日 |
【会社名】 | セーラー広告株式会社 |
【英訳名】 | SAYLOR ADVERTISING.INC. |
【代表者の役職氏名】 | 代表取締役社長 香川 裕史 |
【本店の所在の場所】 | 香川県高松市扇町二丁目7番20号 |
【電話番号】 | 087-825-1156(代表) |
【事務連絡者氏名】 | 総務局長 西分 太郎 |
【最寄りの連絡場所】 | 香川県高松市扇町二丁目7番20号 |
【電話番号】 | 087-825-1156(代表) |
【事務連絡者氏名】 | 総務局長 西分 太郎 |
【縦覧に供する場所】 | 株式会社東京証券取引所 セーラー広告株式会社 東京支社 (東京都港区虎ノ門五丁目12番8号) |
1【提出理由】
当社は、2026年9月16日開催の監査等委員会において、金融商品取引法193条の2第1項および第2項の監査証明を行う監査公認会計士の異動を決議いたしましたので、金融商品取引法第24条の5第4項および企業内容等の開示に関する内閣府令第19条第2項第9号の4の規定に基づき、本臨時報告書を提出するものであります。
2【報告内容】
(1)異動に係る監査公認会計士等の名称
① 就任する監査公認会計士等の名称
監査法人アヴァンティア
② 退任する監査公認会計士等の名称
えひめ有限責任監査法人
(2)異動の年月日
2026年7月16日
(3)退任する監査公認会計士等が監査公認会計士等となった年月日
2020年6月23日
(4)退任する監査公認会計士等が直近3年間に作成した監査報告書等における意見等に関する事項
該当事項はありません。
(5)異動の決定または異動に至った理由および経緯
当社の会計監査人であるえひめ有限責任監査法人が2026年10月1日をもって監査法人アヴァンティアと経営統合することとなり、それに伴い当社の会計監査人であるえひめ有限責任監査法人で当社の監査業務を担当している公認会計士が監査法人アヴァンティアに移籍することになったことによるものであります。これに伴い、当社監査等委員会は、監査法人アヴァンティアを新たに一時会計監査人として選任いたしました。
なお、監査法人アヴァンティアへの移籍後もこれまで当社を担当していた公認会計士等が当社担当となる予定であることに加え、同法人の品質管理体制、独立性、専門性、監査体制および監査報酬の水準等を総合的に勘案した結果、当社の会計監査人として適任であると判断したためであります。
(6)上記(5)の理由および経緯に対する意見
① 退任する公認会計士等の意見
特段の意見はない旨の回答を得ております。
② 監査等委員会の意見
妥当であると判断しております。


